140 мільйонів і «Вероніка Феншуй»: три дні у ВАКС, які змінили українську політику

14 травня 2026 року, ранок. Суддя Вищого антикорупційного суду Віктор Ногачевський вийшов з нарадчої кімнати о 9:00 і зачитав ухвалу. Клопотання детектива НАБУ задовольнити частково. Застосувати до підозрюваного Андрія Єрмака запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з дня його фактичного затримання з альтернативою внесення застави у розмірі 140 мільйонів гривень.

Три дні засідань. Вісімнадцять томів справи. «Вероніка Феншуй Офіс» у контактах телефону людини, що п'ять років управляла найвпливовішим офісом країни. І фінальна фраза Єрмака пресі: «Не маю 140 мільйонів. Але в мене є багато друзів і знайомих, які, ймовірно, могли б допомогти».

Хронологія трьох днів у ВАКС

Усе почалося ввечері 11 травня — підозру Єрмаку у справі про легалізацію 460 мільйонів гривень вручили одночасно з публікацією НАБУ і САП. Наступного дня, 12 травня, ВАКС розпочав слухання з обрання запобіжного заходу. Засідання тривало три години і завершилося далеко за північ — вперше публіка почула деталі справи від обвинувачення.

13 травня засідання тривало весь день. Захист клопотав про відмову від запобіжного заходу або мінімальну заставу з правом пересуватися Україною. Прокуратура вимагала тримання під вартою з альтернативою у 180 мільйонів гривень, наполягаючи на ризику тиску з боку підозрюваного. Суддя пішов до нарадчої кімнати ввечері 13 травня, оголосивши, що рішення буде зачитано о 9:00 14 травня.

Рішення суду підлягало негайному виконанню. У разі внесення застави Єрмак зобов'язаний носити електронний браслет, здати паспорти, не покидати Київ без дозволу, не спілкуватись з підозрюваними Чернишовим, Міндічем та іншими фігурантами справи, а також зі свідками — серед яких перерахована і Анікієвич.

Що почув суд: схеми, кадровий план у «мерседесі» і тиск на експерток

На першому засіданні 12 травня прокурорка САП Валентина Гребенюк публічно виклала те, що слідство збирало місяцями. Картина, яку вона намалювала, складається з кількох шарів.

Перший шар — будівництво «Династії». У червні 2020 року Чернишов залучив до будівництва Тимура Міндіча. Орієнтовно тоді ж до проєкту залучили учасника під псевдонімом R2 — ймовірно, Андрія Єрмака. У червні 2021 року розпочали будівництво і почали легалізацію коштів, частина з яких була отримана за рахунок злочинної схеми в «Енергоатомі». У 2024 році учасники проєкту почали шукати способи узаконити витрачені кошти.

Другий шар — кадровий документ. У «мерседесі» водія Єрмака слідчі знайшли план кадрових призначень у СБУ. Деталі цього документа у відкритому засіданні не розкривалися, але сам факт його існування є суттєвим аргументом обвинувачення щодо реального впливу підозрюваного на призначення в силових структурах.

Третій шар — тиск на слідство. На експертку Радківську, що проводила експертизу у справі, у лютому 2026 року почали тиснути: вона виявила сліди стороннього втручання у свій автомобіль і спроби проникнути до її офісу. На пошту і в месенджери йшли фішингові посилання.

Ці три елементи разом формують позицію обвинувачення щодо запобіжного заходу: людина, яка нібито і після відставки продовжувала впливати на призначення і при якій чинили тиск на слідчих, є небезпечним свідком власної справи на волі.

«Вероніка Феншуй Офіс»: гадалка, яка радила щодо генпрокурора і прем'єра

Ця деталь миттєво стала найпоширенішою в мережі — і не без підстав. У контактах Єрмака слідчі виявили запис «Вероніка Феншуй Офіс». За даними прокурорки САП, Єрмак радився з цим контактом — фахівчинею з феншую — перед важливими кадровими призначеннями в державі. Зокрема, він надсилав дані про дні народження кандидатів і просив поради. Серед обговорюваних призначень — колишня генпрокурор Ірина Венедіктова та прем'єр-міністр.

Прокурор 13 травня оприлюднила фрагмент переписки: «Я готов на все». Я на все готов» — слова Єрмака з контексту обговорення з «Веронікою», як протидіяти журналістам.

Журналісти «Схем» оперативно встановили особу цієї жінки. Йдеться про Вероніку Анікієвич — 51-річну киянку, яка веде Telegram-канал «Лунные часы» і позиціонує себе як консультантку з астрології. У телефонних книгах інших користувачів вона фігурувала як «Вероника Консульт. А.Б.» та «Veronika Anikievich/гадалка Єрмак».

Але виявилося, що «гадалка» — не просто астрологиня. Журналісти виявили, що консультантка поширювала конспірологічні наративи про Революцію Гідності, заперечуючи причетність РФ до тогочасних злочинів. Вона також стверджувала, що НАБУ та САП нібито «керовані ФБР і діють в інтересах Росії», щоб усунути Єрмака як «важливого переговорника». У лютому 2026 року вона публічно атакувала «Українську правду» через їхні розслідування.

Журналісти також виявили зв'язки Анікієвич із підсанкційним бізнесом — зокрема з компанією, що входить до групи Arricano — та з окупованими територіями і РФ.

Після повідомлення Єрмаку про підозру вона залишила у соцмережах емоційний коментар: «А началось с подонков из набу, сап и шакалов пера Томаша Фиалы, которые разгоняют медийно весь этот бред. Спецоперация трампо-путина по капитуляции Украины».

Людина, що п'ять років очолювала Офіс Президента і фактично координувала всю систему державного управління, — радилась щодо кадрових призначень із жінкою, яка поширює проросійські наративи і вважає антикорупційні органи агентами Кремля. Це не просто екзотична деталь — це питання про інституційну культуру всередині системи.

Позиція захисту: «немає події злочину»

Адвокат Єрмака Ігор Фомін заявив, що докази обвинувачення базуються на припущеннях, а не конкретиці: «До чого тут Єрмак? Він не мав жодного стосунку до отримання неправомірної вигоди». За словами адвоката, у всіх 16 томах справи немає жодного свідка, який підтвердив би конкретні дії Єрмака щодо відмивання коштів.

«АБ, ЛЛ, R2 — це все розмови третіх осіб, і все це — "Єрмак, хтось, когось, якось"», — підкреслив захисник, натякаючи на умовність ідентифікації підозрюваного за кодовими іменами.

Сам Єрмак заявив, що не готувався до такого результату засідання. «В мене точно немає таких грошей. В мене є тільки те, що зафіксовано в моїй декларації», — сказав він щодо застави. Він також заперечив спілкування з «гадалкою»: «З гадалками точно не спілкувався».

Адвокати Єрмака оголосили, що оскаржуватимуть рішення ВАКС.

Міжнародна реакція: «свідчення стійкості»

Посол ЄС в Україні охарактеризував справу Єрмака як «свідчення стійкості антикорупційних інституцій».

Ця коротка фраза важить дуже багато. У момент, коли тривають переговори про вступ до ЄС, коли виконання умов МВФ залежить від незалежності НАБУ і САП, коли Захід шукає підтвердження, що Київ здатний провадити справи проти власної еліти, — ВАКС зачитує ухвалу про взяття під варту голови Офісу Президента.

Це підтвердження, якого партнери чекали. І водночас — найпотужніший контраргумент проти тих, хто стверджував, що антикорупційна система вдарить по кожному, крім справжніх центрів влади.

Що далі

Єрмак або внесе заставу у 140 мільйонів — і вийде під суворі обмеження з браслетом. Або залишиться під вартою на 60 днів, поки тривають слідчі дії. Адвокати апелюватимуть. Справа матиме ще багато засідань.

Але найважливіше вже відбулося. Не арешт сам по собі — а те, що система, яку роками звинувачували в нездатності торкатись справжньої влади, цього разу торкнулась. І зробила це публічно, в переповненій залі, з мікрофонами і камерами. Із «Веронікою Феншуй» в матеріалах справи і 16 томами доказів.

Тепер головне питання не в тому, чи визнає суд Єрмака винним. Головне питання — чи витримає справа той тиск, який неминуче на неї чинитиметься з боку тих, кому є що приховувати.